오늘날의 LED 조명 문제는 대부분 제어 시스템과 광원 기기의 불일치로 인해 발생하며, LED 광원의 다양 화는 제어 시스템에 더 큰 도전이되고 있습니다. LED의 원리는 전통적인 조명과 다르므로 PN 접합에 의존합니다. 동일한 전원 LED 광원은 다른 칩과 다른 전류 및 전압 매개 변수를 사용하기 때문에 내부 배선 구조와 회로 분배가 다르기 때문에 드라이버 조광에 대한 제조업체의 요구 사항이 다릅니다. 제어 시스템과 조명 장비가 일치하지 않으면 조명이 꺼지거나 깜박 거리고 LED 드라이브 회로와 광원이 손상 될 수 있습니다.
시중에는 다섯 가지 LED 조명 제어 모드가 있습니다 : _
1, 프론트 탄젠트 (FPC), 실리콘 제어 디밍 _
2, 후방 접선 (RPC) MOS 튜브 디밍 _
3, 1-10 VDC_X
4, DALI (디지털 주소 지정 조명 인터페이스)
5, DMX512 (또는 DMX)
1. 프런트 엔드 위상 제어 디밍
프런트 엔드 위상 제어 디밍 은 AC 위상 0부터 입력 전압 초퍼부터 시작하여 SCR이 켜질 때까지 전압 입력이 될 때까지 SCR 회로를 사용한다. 그것
그 원리는 교류의 각 반 파장의 도통 각을 조정하여 정현파 파형을 변화시킴으로써, 교류의 실효 값을 변화시킴으로써 조광의 목적을 달성하는 것이다. 그것
_ 프런트 디 머는 높은 조정 정밀도, 고효율, 작은 볼륨, 가벼운 무게, 쉬운 장거리 제어 등의 장점이 있습니다. 그것은 시장에서 선도적 인 지위를 차지합니다. 대부분의 제조업체의 제품은이 유형의 조광기입니다. 기구.
프론트 엔드 위상 제어 디 머는 일반적으로 스위칭 장치로 실리콘 제어를 사용하기 때문에 FPC 디머를 사용하는 LED 조명에서 실리콘 제어 디 머라 불리는 것은 조광 비용이 낮고 재배 선하지 않고 기존 라인과의 호환성이 장점이다. 단점은 FPC 조광 성능이 좋지 않아 조광 범위가 좁아지고 단일 또는 소수의 LED 조명 정격 전력을 초과하는 최소 부하가 발생한다는 것입니다.
SCR 반 제어 스위치의 특성으로 인해 전류를 스위칭하는 기능 만이 전류를 완전히 끌 수 없으며 가장 낮은 레벨에서도 여전히 약한 전류가 흐르고 있으며 LED 미세 전류 발광의 특성 , 많은 수의 SCR 디밍 LED가 여전히 약한 발광 현상을 나타내며 꺼지면 현재 와이어 링없는 LED 튜닝이된다. 빛 전파의 어려움. 그것
"C - TURNOFF"기술의 드라이브 회로를 통해이 문제를 아주 잘 해결할 수있는 최첨단 LED 디밍 드라이버의 E-Linker 전문 연구 및 개발은 "꺼짐"및 "불량 등 깜박임"과 기타 문제를 최대한 방지합니다. .
E-Linker 연결이 용이 한 사전 접선 LED 디밍 드라이브와 일치하는 모든 종류의 램프 및 등불은 다른 SCR 디밍 시스템과 완벽하게 조화되어 사용자의 배선 및 배선 시간을 절약하고 SCR LED 디밍 매칭 및 비 - 오프.
2. 리어 엔드 위상 제어 디밍
리어 엔드 위상 제어 디밍 은 전계 효과 트랜지스터 (FET) 또는 절연 게이트 바이폴라 트랜지스터 (IGBT) 장비로 이루어집니다. 백 - 에지 탄젠트 디 머는 일반적으로 MOSFET을 스위치 소자로 사용하기 때문에 일반적으로 "MOSFET"이라고하는 MOSFET 디머라고도 부릅니다. 그것
MOSFET은 온 / 오프 제어가 가능한 완전히 제어되는 스위치이므로 SCR 디머를 완전히 끌 수없는 현상은 없다. 그것
또한 MOSFET 디밍 회로는 사이리스터 디밍 회로보다 용량 성 부하 디밍에 더 적합하지만 높은 비용과 비교적 복잡한 디밍 회로 때문에 안정적인 특성을 내기가 쉽지 않아 MOSFET 디밍 모드가 개발되지 않았다. 사이리스터 디머 여전히 디밍 시스템 시장의 대부분을 차지하고있다. 앞면 탄젠트 디머와 비교할 때 뒤쪽 접선 디머는 단일 조명 장치에서 더 나은 성능을 달성 할 수 있으며 최소한의로드 요구 사항이 없기 때문에 매우 작은로드를 얻을 수 있습니다. 그러나 MOS 트랜지스터는 디밍 시스템에서 거의 사용되지 않기 때문에 일반적으로 노브 형 단일 램프 조광기로 만들어집니다. 스위치,이 작은 파워 포스트 페이즈 디머는 engineering.est에 적합하지 않습니다. 그런 다음 자체 디밍 제품을 엔지니어링 시장에 투입하면 프로젝트가 탄젠트 디밍 드라이브 이후 실리콘 제어 디밍 시스템 변조를 사용하는 경우가 자주 발생합니다. 그것
이 디밍 방법이 일치하지 않으면 디밍 플리커가 발생하여 전원 공급 장치 나 디머를 심각하게 손상시킬 수 있습니다.
3. 1-10V 디밍
1 - 10V 디밍 장치는 두 개의 독립적 인 회로를 가지고 있습니다. 하나는 공통 전압 회로로, 조명 장비에 전원을 켜거나 끄는 데 사용되며, 다른 하나는 조명 장비 디밍 레벨을 알려주는 기준 전압을 제공하는 저전압 회로입니다. 0-10V 디밍 컨트롤러는 형광등의 조광 제어에 사용되며, LED 구동 모듈에 일정한 전원 공급 장치가 추가되고 특별한 제어 회로가 제공되므로 0-10V 디머는 많은 수의 LED 조명을 지원할 수 있습니다 . 그것
그러나 애플리케이션의 단점도 매우 분명하며, 저전압 제어 신호는 추가 라인 세트를 추가해야하므로 구성 요구 사항이 크게 향상됩니다.
4, 달리
DALI 표준은 가장 큰 64 단위 (독립 주소), 16 그룹 및 16 시나리오를 포함하는 DALI 네트워크를 정의했습니다. DALI 버스의 다른 조명 장치는 유연하게 그룹화되어 다른 장면 제어 및 관리를 실현할 수 있습니다. 그것
실제 응용 프로그램에서 일반적인 DALI 컨트롤러는 최대 40 ~ 50 개의 조명을 제어합니다.이 조명은 16 개의 그룹으로 나눌 수 있으며 일부 작업을 병렬로 처리 할 수 있습니다. DALI 네트워크에서 초당 30 ~ 40 개의 제어 명령을 처리 할 수 있습니다. 즉, 컨트롤러는 초당 각 조명 그룹에 대해 2 개의 디밍 명령을 관리해야합니다. 그것
달리 (DALI)는 실제 지점 간 네트워크가 아닙니다. 1 ~ 10V 전압 인터페이스 대신 안정기를 제어합니다. 전통적인 1-10V 디밍과 비교할 때, DALI는 각 노드가 고유 한 주소 코드를 가지고 있으며 피드백으로 1-10V 신호 감쇠로 나타나지 않지만 원격 조광은 엔지니어링 작업에서이 거리가 200 미터를 넘지 않아야한다는 이점이 있습니다 .
분명히 DALI는 LED 조명 제어에 적합하지 않으며 DALI 네트워크는 21 만 제어 할 수 있습니다.
색상 LED 램프 및 등불. DALI는 시스템의 정적 제어와 신뢰성, 안정성, 호환성에 초점을 맞춘 전통적인 조명 제어를 지향합니다. 그것
LED 조명 시스템의 규모는 달리 (DALI) 시스템보다 훨씬 큽니다. 주로 램프와 등불의 예술적 효과를 추구하며 시스템의 지능을 적절하게 고려합니다. 이를 위해서는 시스템을 무제한 확장 기능과 높은 화면 새로 고침 기능으로 더 큰 버스 네트워크에 연결해야합니다.
따라서 DALI 시스템은 대형 조명 프로젝트의 서브 시스템으로 다른 버스 시스템에 통합되는 경우가 많습니다. E-Linker의 COS 시스템은 DALI 시스템과 완벽하게 호환됩니다. DALI 디밍의 장점은 반복 할 필요가 없습니다. 단점은 여전히 성가신 신호 라인 레이아웃과 높은 가격입니다. 마이크로 컨트롤러가 항상 대기 상태에 있도록 보장하기 위해 현재의 DALI 디밍 드라이브를 언급 할 필요가있다. 조명이 꺼져있을 때 대기 전력 소비가 여전히 필요하다. E-Linker가 장착 된 디머는 조명이 꺼지면 조명을 끄고 대기 중에 에너지 손실을 피할 수 있습니다.
5, 디밍 DMX512
DMX512 프로토콜은 USITT (미국 극장 기술 협회)가 처음 콘솔에서 개발했습니다.
표준 디지털 인터페이스를 사용하여 조광기를 제어하십시오. 그것
DMX512는 아날로그 시스템을 넘어선 상태이지만 아날로그 시스템을 완전히 대체 할 수는 없습니다. DMX512의 간편성, 안정성 (적절하게 설치 및 사용 된 경우) 및 유연성으로 인해 자금이 허용되는 경우 프로토콜 선택이 가능합니다.
실제 어플리케이션에서 DMX512의 제어 모드는 일반적으로 전원 공급 장치 및 컨트롤러의 설계와 관련됩니다. 그것
DMX512 컨트롤러는 8-24 라인을 제어하고 LED 램프의 RBG 라인을 직접 구동합니다. 그러나 빌딩 조명 프로젝트에서는 DC 라인의 약점 때문에 컨트롤러를 약 12m 설치해야합니다. 제어 버스는 병렬 모드입니다. 따라서 제어기는 많은 경우에 구성 될 수 없습니다. 그것
DMX512 수신기는 디밍 명령을 명확하게 수신 할 수 있도록 주소를 설정해야하므로 실용적인 애플리케이션에서는 매우 불편합니다. 여러 컨트롤러가 상호 연결되어 복잡한 조명 체계를 제어하고 운영 소프트웨어의 설계가 더욱 복잡해집니다.
이 분석을 통해 DMX512가 무대 조명과 같이 램프가 집중된 경우에 더 적합하다는 것을 알 수 있습니다. 요약하면 위에서 설명한 DMX 컨트롤러의 가장 큰 단점은 특별한 배선 레이아웃과 유형, 그리고 나중에 유지 보수를 위해 기본 색상과 장면을 설정하는 일정량의 프로그래밍이 필요하다는 것입니다.
비용은 더 큽니다.